2017年論文調查重行業評價報告的序言伴隨著數字圖書館和互聯網的快速發展，得到了數字化的文件，大大降低了論文的抄襲成本。近年來，各種名人的學術偽造、知識產權被盜用的事件不斷發生，給學術界帶來一定的信用危機，其學術舞弊的危害引起了政府和主管部門的高度重視，提高了社會對這種舞弊行為的關注度。學術不端行為涉及到學術活動的全過程。包括學術研究、學術出版、項目申報、成果鑒定、職稱評定、研究生培養等多個階段。現在從世界范圍來看，發現并規范了學術不端現象。其結果是，很多投資變大，結果微乎其微，甚至出現了“越來越激烈”的傾向。
期刊出版界、大學、研究院或者出版主管部門、科學研究主管部門、教育主管部門為了支援管理部門的檢查和學術舞弊行為的處罰，急需有效的技術措施。中國知識網從2006年開始正式審查，由清華大學“中國學術日報（光盤版電子）”雜志社有限公司和同方面學術數字出版技術股份有限公司歷時兩年研發的學術無端文獻檢查系統，是中國各地科學研究開發的一千多個學術性無端文獻檢查系統。被技術雜志使用，知道了這個系統的開發成功了。利用技術手段開辟了防止學術上舞弊的新道路。防止剽竊的技術經過多年的研究。
家商店看到這個商機，開始研究開發自己品牌的學術缺陷檢查系統。繼知道網絡后，萬方、普提出先后調查重型系統，他們是國內三所大學術論文的數據商，依靠擁有自己的學術論文數據，品牌影響力已經深入人心。其他沒有自己學術數據庫的企業也在爭先恐后地開發各種檢索系統。由于學術論文的比重不足，很多都是通過網絡工作者來檢索互聯網數據，好的系統會在自己努力檢索的網絡數據中加入自己的檢索算法，具有一定的參考價值。在
利潤的驅使下，其他惡劣的檢查系統也迅速發展起來。把這個蛋糕搶過來，檢查的質量是雞蛋混合。而且每年有近800萬畢業生。對于每次的畢業生來說，論文的調查是人生的第一次。面對這么多檢查系統，我不知道怎么選擇。認識的過程是必要的。
年大量學生檢查后抱怨被騙了，對測定結果非常不滿。同時花了沒用的錢，浪費了時間和精力。寫這篇文章的目的是希望第一次做重檢查的學生在檢查系統上提供一些參考。指導大家如何選擇合適的檢查系統。同時，對想了解論文調查重行業的同事們也起到了共同學習的作用。
第一章論文，考察了重行業概況1.1，政策背景面臨學術誠信危機，教育部提出“關于加強高等學校學術道德建設的意見”、“關于確立社會主義榮辱觀，進一步加強學術道德建設的若干意見”等一系列建議發表文件，指導對學術上不合理行為的打擊，各級教育部門及時影響。響應國家號召，為提高教育質量，加強學術道德和學術規范建設，樹立良好學風，樹立誠信氛圍，遵守科學道德，使越來越多的大學、雜志社等引進了知識網學術不端文獻檢查系統。博士課程的研究生教育是培養高水平科學技術人才的重要手段。研究生教育的質量關系到科學教育興國戰略是否有效實施。要從根本上抑制
學術上的不正當行為，從學生時代開始就必須確立正確的科學觀和信用觀。目前，研究生的培養是關系到學術上不合理行為的主要階段，參加定期刊物的論文發表、學術會議的論文、研究項目，最后在學位論文的撰寫和答辯等過程中，在這些領域，涉及到各種誠信問題。有了……。在“愛護與保護”的氛圍中，知識網學術無端檢查系統被強制使用，甚至涉及到學生的作業、教師的授課檢查過程。
1.2、市場概況1.2.1市場形成的標志目前由大學引入的知識網學術不端系統確實為規范學術誠實發揮了一定作用。市場上的轉賣用于個人檢查的網絡價格很高，檢測一篇巨大的學術論文需要幾百元。有些學生為了省錢，修改了前面的論文。在網上找重的工具，自己查。最后在網上檢查。
在這樣的情況下，每年有幾百萬人的自我調查市場出現。于是，商店瞄準商機開發了各種檢索重系統，形成了現在的論文調查重市場。1.2.2.隨著學術誠信意識的增強，市場規模除了每年增加的畢業生外，越來越多的高校、機構的利用也在增加。這十年發展很快。根據最新的統計數據，2017年的大學畢業生有795萬人，畢業生每人一張檢查需要20元左右。一般測3次以上，至少要60元。而且，需要評價職位名稱的社會人，大約有860萬人使用論文調查了沉重的系統，至少保守地估計了10億以上的市場。而且，大學生每年以5%的比例增加。這個市場還在逐漸擴大。1.3、查重標準論文求重標準是什么？論文檢查在提到標準之前，首先要看目的。有
重需求的學生想從市場上購買論文檢查系統進行自我檢查。我先檢查一下論文再修改。目的是通過大學看能不能進行重大檢查。大學想通過論文調查系統，檢測學生在學術上的舞弊行為。
人使用的重量檢查系統和高中用的重量檢查系統好像是矛和盾的關系。學生檢查的目的是檢查論文，以便符合學校檢查要求。高中用的檢查重量系統是個人版論文檢查系統的要求標準。
例如高中用學術系統的話，了解網絡是標準。為了通過審查單位的論文調查沉重的基準，通常被認為是狹義上的基準。企業正在開發重視調查的系統。我在研究互聯網系統的算法。通過渠道購買大量學位論文的數據，作為比較源，努力縮小與這樣的基準的差距。對于
廣義標準，在使用論文檢查系統進行重檢時，首先要把重點放在提高自己論文水平上，規范自己的學術誠信，不能一味地應付通過學校的論文調查。如果建立在這個前提下，優秀的論文檢測系統需要滿足兩個條件。在這里訂正。對論文檢索標準的單方面理解是，大量學生檢查系統嚴格，檢查比例高的是“準”。這是片面的理解。
的任何重量檢查系統都不能完全收錄同一篇論文數據。很多是沒有自己本地的學術論文數據的系統。學校使用學術系統，如果在初期檢查中使用了其他系統的話，其他系統的數據庫和學術是不一樣的。區別表現在兩個方面。一個是學術的收錄，其他的系統不一定收錄。另外，其他系統掌握的網絡資源比較復雜，有的數據不符合知識網的收錄標準，所以知道沒有收錄其他系統。因此，學術的檢測比例比其他系統低。
年有很多學生在其他系統里做了什么？
