摘要：網(wǎng)絡化治理從20世紀90年代發(fā)展到現(xiàn)在，理論界出現(xiàn)了各種不同的聲音，比較都有各自的代表。隨著時代發(fā)展的變遷，民主、自由等意識更加深入人心，公共管理也必將有更多的內(nèi)涵延伸引入。文章就網(wǎng)絡化治理理論的發(fā)展和其基本體系的框架，以及其未來可能的發(fā)展趨勢進行了探討。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡化治理、公共管理、發(fā)展趨勢、公共管理論文1網(wǎng)絡化治理定義網(wǎng)絡化治理是指各種組織和公司參與、向公眾提供公共服務的治理模式。網(wǎng)絡化治理模式作為公共管理的新興一個治理模式，早在20世紀90年代就起源了，到現(xiàn)在為止有比較古老的發(fā)展歷史。所以在理論和實踐上取得了顯著的發(fā)展和進步。傳統(tǒng)公共管理模式主要由政府主導，實質(zhì)上多控制資源配置，但現(xiàn)有的網(wǎng)絡管理模式削弱了政府主導的性質(zhì)，采用了更加標準化的管理戰(zhàn)略，參加的組織、企業(yè)等更廣泛、更主要的目的是協(xié)調(diào)資源。
傳統(tǒng)的治理模式的衰退和新的治理模式的產(chǎn)生和發(fā)展，與時代的變化密切相關(guān)。由于現(xiàn)代權(quán)力的分散、界限的曖昧等時代特征，新類型的治理模式必然會興起。2網(wǎng)絡化治理理論是2.1基于中心治理理論的多中心治理理論，主要由以Austrom夫婦為代表的學者提出的。這個理論反對政府主導單一公共治理的觀點。政府認為不應該在公共治理中擁有絕對的權(quán)威。其主要職責應建立公共準則，確定主要目標和發(fā)展方向。
這個觀點認為，由社會主體自發(fā)形成的組織可以更好地承擔相應的執(zhí)行任務，并且多中心的階層配置可以更有效地分散權(quán)利來實現(xiàn)區(qū)域管轄。在這種情況下，民主獨立不僅有助于消除各個相互獨立的組織之間的差距和隔膜，也有助于統(tǒng)一對立形成有機整體。因此，多中心治理理論更強調(diào)的是相互組織力量的相互作用與合作，交流實踐中理論與現(xiàn)實融為一體，從整體來看，是網(wǎng)絡化治理模式的良好框架。
2.2民主理論的協(xié)商和民主理論的協(xié)商最初是由約瑟夫·比塞特在1980年提出的。經(jīng)過伯納德·曼尼、喬治亞·科恩、羅茲等的修繕和補充，最終形成了完整的網(wǎng)絡化管理理論依據(jù)。可以說確定了網(wǎng)絡治理理論將來的發(fā)展方向。從民主主義理論的協(xié)商來看，網(wǎng)絡化對策更加強調(diào)民主、平等、自由等原則，在民主協(xié)商理論下，各方的組織權(quán)利都不是完全占據(jù)主導地位，而是站在整個社會的立場上，對社會公共管理問題相對中立提供客觀、客觀的解決辦法，通過多方面的協(xié)商溝通。最終會形成相應的解決方案。協(xié)商民主理論符合現(xiàn)代民主的發(fā)展方向，更加體現(xiàn)了現(xiàn)代的自由意識，但協(xié)商民主理論仍需要避免在協(xié)商金錢和權(quán)利的過程中濫用，如果喪失了公平要求，協(xié)商民主主義是最終的選擇。從某種意義上來說，它變成了一個單一組織力量的獨裁，這絕對不利于網(wǎng)絡化公共管理的發(fā)展。
.政策網(wǎng)理論政策網(wǎng)理論是網(wǎng)絡化治理理論中最初的理論依據(jù)之一。當時很多研究人員認為，政策網(wǎng)絡理論的研究應該遵循與傳統(tǒng)市場管理不同的模式路徑，更應該強調(diào)結(jié)果的方向性。
當前的管理目標被定義為多元主體的共同作用的結(jié)構(gòu)。也就是說，在參與治理主體的多樣化的情況下，通過拉扯成員間的優(yōu)勢和肘部，最終形成良好的治理環(huán)境，提供對應的解決辦法。這個理論連接了政府、市場、社會三個主體，將三個整合到網(wǎng)絡化治理理論的框架體系中，在后續(xù)研究中發(fā)揮著重要作用。
還包括信息共享等一系列協(xié)調(diào)機構(gòu)，其通過搜索新模式提供了更多的選擇依據(jù)。2.4社會資本理論社會資本理論是指以社會資本為支撐而利用，以多國間的相互作用及相互信賴關(guān)系構(gòu)筑的各組織的階層間的公共管理網(wǎng)絡系統(tǒng)。有學者指出，社會資本在提高組織企業(yè)之間的相互援助上起著重要的作用，不僅可以降低經(jīng)濟領(lǐng)域的交易成本，還可以向政府等提供社會管理的一部分成本。
這個理論強調(diào)了信賴以及國民在社會公共管理中的作用。公民參與公共管理網(wǎng)絡建設，遵守一定的行動規(guī)范，例如在互利等社會資本的幫助下，更好地解決公共管理問題。從
學術(shù)研究的觀點來看，社會資本理論為網(wǎng)絡化公共管理提供了可持續(xù)發(fā)展的道路，對研究未來的發(fā)展路徑也有理論價值和意義。3構(gòu)成網(wǎng)絡化管理的基本要求3.1治理主體綜合以上，通過有關(guān)網(wǎng)絡化治理的理論研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡化治理的主體無非是政府和非政府、公共機關(guān)和個人機關(guān)。與以往的理論相比，網(wǎng)絡化對策網(wǎng)羅了更多的公民成分，在權(quán)利傾斜度方面也明顯做出了民主、自由有利的讓步。
現(xiàn)代社會是信息多樣化的社會，所以在各個領(lǐng)域占據(jù)主導地位的組織和企業(yè)往往具有這個領(lǐng)域的眾多信息條件，而資源卻有著獨特的優(yōu)勢。為了發(fā)揮最大限度的公共治理作用，需要多個領(lǐng)域的相關(guān)信息（下轉(zhuǎn)P103）（上接P101）。也就是說，在多國間信息需求的基礎上，網(wǎng)絡化對策需要更多的多元化對策主體參與。但是，網(wǎng)絡管理仍然強調(diào)，不管參與主體有多大，其權(quán)利屬性如何，在網(wǎng)絡化管理的整體體系中，各當事人的權(quán)利應該平等，其獨立性應該受到基本保障。網(wǎng)絡化意味著多元化、延伸和不平等，不僅是政府，企業(yè)、組織還是公民，都平等地享有公共治理的權(quán)利。3.2治理工具在網(wǎng)絡化治理模式下，主要的治理工具已成為原來規(guī)范和強制工具的激勵、溝通和合同等指導工具。
這一點從第一點治理主體的轉(zhuǎn)變來看。治理主體多融入民間組織、個人機構(gòu)、個人等。在權(quán)利保障制度上，過去政府主導時的強大的公權(quán)保障消失了。另外，新興的激勵措施、溝通渠道和契約式的管理方法，更尊重公民個人，雙方力量發(fā)生沖突時，也容易回避風險，達成共識。這個導向工具可以說是網(wǎng)絡化治理的代表性體現(xiàn)之一。
政府將靈活運用各種工具的能力，使各組織有機地一體化，并以民、公、商多國間的協(xié)調(diào)與合作等模式，進一步鼓勵企業(yè)和個人資本投入公共管理。這在社會教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、環(huán)境、住宅等方面有著重要的作用和意義。3.3治理機制的治理機制主要有兩個方面。
通過各勢力的互信，通過良好的溝通和協(xié)商，最終推進各管理主體之間的相互合作，取長補短，減少效率損失，最終實現(xiàn)良好的網(wǎng)絡化管理模式。第二，交互機制需要各勢力進行溝通。在相互扶持中，發(fā)揮各個領(lǐng)域的信息、資源優(yōu)勢，最終實現(xiàn)交互機械
