Paperpass查重靠譜么？ Paperpass查重靠譜么？ 之前也介紹過學術查重和paperpass之間有什么區(qū)別，數(shù)據(jù)庫和算法上存在一些不同，導致的查重結果肯定是有出入的，至于pass查重是否靠譜，這點還是要看查重中的相似來源是否準確，既然高校指定學術查重為定稿，那么paperpass、paperday、paperetime等都是可以作為初稿查重，另外值得說的是，paperday每日不限篇數(shù)和字數(shù)，對于多次初稿查重的同學還是可以的。 鏈接： 你知道 PaperPass論文查重系統(tǒng)嗎？
再次，PaperPass通常相較于學術查重而言，其重復率會略高20%-30%左右，學生可以根據(jù)PaperPass的查重報告進行修改，筆者經多年對學生論文指導以后，總結認為，PaperPass的重復率低于20%時，學術的重復率也應當在15%左右。 因此，應當巧妙的利用好PaperPass的查重報告對論文進行合理修改，切不可只是通過替換詞匯的方式進行論文修改，而應當認真研讀原文含義，用自己的方式表達，這樣方可有效的降低論文重復率。
的確，相較于學術查重結果而言，PaperPass的報告會更加嚴格，重復率通常會相對較高，但是由于二者的數(shù)據(jù)庫和計算規(guī)則不一，因而單純的依靠PaperPass作為學術查重的依據(jù)顯然是不足的。 其次，不可否認，PaperPass有一定的參考價值，PaperPass對于網(wǎng)頁等頁面上的文章收錄的較多，因而，學生可以適當?shù)母鶕?jù)PaperPass的查重報告對論文進行修改，但是，筆者建議，可以只針對初稿使用paperpass進行查重，再予以修改，這樣既能夠幫助學生節(jié)省查重費用，也能夠避免因單純的依靠PaperPass的報告而最終導致論文通過不了機檢。
PaperPass檢測對格式沒有太大的要求,因為檢測過程中有復制粘貼這一過程。 檢測基本都是文本格式的。 通過上面六方面的對比，可得出如下大致結論：學術數(shù)據(jù)庫大部分來源于本地收錄的文獻，paperpass大部分來源于9000個學術期刊和學位論文和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，兩者的數(shù)據(jù)庫還是有一定區(qū)別的，而且paperpass的算法沒有那么精準，有時會把您的文章跟一篇完全不挨邊的文章對比在一起，所以paperpass結果才會普遍較高，但這并不意味著在學術檢測就百分之百會比paperpass低，也沒有paperpass算法更嚴格的說法，PaperPass檢測系統(tǒng)多適合在論文修改環(huán)節(jié)使用。
