
在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,無論自然科學(xué)還是社會科學(xué),都必須以客觀事實為根據(jù)、以認(rèn)識客觀規(guī)律為歸旨。 客觀地或誠實地對待自然世界和社會問題,是科學(xué)研究和學(xué)術(shù)活動中不可抗拒或超越的存在論意義上的硬規(guī)范。 如果違背了這種規(guī)范,必然是遠(yuǎn)離“天道”、遠(yuǎn)離真相、遠(yuǎn)離真理。 誠實地對待學(xué)術(shù),才能守住世間正道。 正如劉禹錫所說的,“守法持正,嶷如秋山”。 可見,客觀地認(rèn)識自然和社會,實事求是地對待學(xué)術(shù)研究,是基于自然法則的最基本的學(xué)術(shù)規(guī)范,也是最重要的學(xué)術(shù)道德。 就此說來,學(xué)術(shù)誠信,善莫大焉。 學(xué)術(shù)誠信是保障學(xué)術(shù)共同體信任的基礎(chǔ)性規(guī)范。 學(xué)術(shù)研究作為一種社會共同體的事業(yè),還讓學(xué)術(shù)誠信具有更加廣泛的社會倫理意義。 學(xué)術(shù)研究不是一個人的事情,學(xué)術(shù)是共同體的事業(yè)。
綜合各方的定義,尤其是一些國際頂級大學(xué)對學(xué)術(shù)誠信的內(nèi)涵與外延的界定,這里可以初步將學(xué)術(shù)誠信概括為: “(個人)道德品格與學(xué)術(shù)行為的秉性,它涉及智力誠實和個人責(zé)任的承諾,及對一系列研究過程的資料與成果發(fā)表高度負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。 科研誠信是基于個人和集體(組織)遵守客觀、誠實、開放、公平、問責(zé)和管理的學(xué)術(shù)核心價值觀,意味著進(jìn)行研究的個人與組織在每個步驟的過程中體現(xiàn)這個價值觀,推進(jìn)科學(xué)進(jìn)步。
學(xué)術(shù)誠信是保障學(xué)術(shù)共同體信任的基礎(chǔ)性規(guī)范。 學(xué)術(shù)研究作為一種社會共同體的事業(yè),還讓學(xué)術(shù)誠信具有更加廣泛的社會倫理意義。 學(xué)術(shù)研究不是一個人的事情,學(xué)術(shù)是共同體的事業(yè)。 人不能違背客觀規(guī)律,如果人不按客觀規(guī)律辦事,就必然受到客觀規(guī)律的懲罰。
當(dāng)學(xué)術(shù)誠信作為全球課題,被教育界及各領(lǐng)域?qū)W術(shù)界重視之時,學(xué)術(shù)期刊作為科研成果最終報道的“守門人”,遵守學(xué)術(shù)倫理道德、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境、規(guī)范論文發(fā)表是期刊編輯義不容辭的責(zé)任。 目前國際上對科研與出版中學(xué)術(shù)不端主要?dú)w為FFP,即偽造(fabrication)、篡改(falsification)以及剽竊(plagiarism)等。