這兩個系統都是目前主流的論文查重系統，不論是高校畢業論文還是期刊論文，都挺多機構采用這兩個系統查重，也側面反映了萬方和維普兩個系統的權威性。 如果要二選一的話， 個人更傾向于選擇萬方論文查重系統 。
萬方和維普哪個更靠譜些，這個主要還是看你們學校用哪個查重系統，如果既不是萬方也不是維普。 那根本沒必要糾結這個兩個查重系統，其他查重系統同樣好用。 比如Paperfree免費論文查重。 每次說到畢業季，許多畢業生最關心的問題應該就是論文查重吧。
2.91%。 從比較結果可以看出，學術和維普的檢測復制比較高、性能較優，而萬方和大雅的檢測復制比都比較低、性能較差。 其中檢測性能較好的學術系統和維普系統，兩者結果相似的論文數是6個占2.31%,學術比維普復制比多的論文數量和維普比學術復制比多的論文數量相同。
從論文檢測速度上看，大雅速度最快只用5s時間，維普速度最慢使用200s時間，如果大批量論文檢測以維普系統的檢測速度肯定無法完成。. 從論文檢測結果上看，同一篇論文四個系統的復制比,學術和維普的結果接近檢測復制比高，性能優;萬方和大雅的檢測復制比低，性能差。. 我們對檢測報告進行了詳細分析,發現學位論文A跟一篇公開收錄的學位論文B有較大的相似性，但就這兩篇學位論文的對比結果，對四個系統的檢測報告進行分析，得出“跟最相似文獻的重復率對比”的指標,從跟最相似文獻的重復率對比上看，結果從高到低分別是：學術、萬方、大雅、維普，學術和萬方的結果較接近，性能較優。.
