維普和學術都是國內比較權威的論文查重系統，兩個系統都廣泛應用于高校畢業論文查重、期刊論文查重等場景，就重復率而已，一般來說，維普的重復率會比學術的高一些，也就是維普查重會更嚴格些。
但很遺憾的告訴廣大將要畢業的學子，維普和學術完全不一樣，哪個查重高并不好說，差別很多。 就算有一篇文章檢測結果完全一樣，那也不能代表他們就真的一樣，只能說明結果數值真的是湊巧了。 維普和學術都是國內比較權威的論文查重系統，兩個系統都廣泛應用于高校畢業論文查重、期刊論文查重等場景，就重復率而已，一般來說，維普的重復率會比學術的高一些，也就是維普查重會更嚴格些。
很遺憾的告訴大家，維普論文檢測軟件和學術是不一樣的，在對比庫和算法上都不一樣，故得到的結果肯定不一樣，這并不是判定軟件權威與否的標準，我們自己提前查重的目的是什么，就是為了把重復率控制在學校要求的范圍內，到時提交給學校檢測時候好順利通過，如果我們選擇的軟件和學校的不一樣，結果肯定也不一樣，比如學校用維普，你選擇學術提前查重，結果很可能過不了學校。 下面我們拿具體案例說明，我們昨天利用維普論文檢測軟件和學術期刊檢測系統分別測試了同一篇已經發表的論文，其結果是相差很大，學術去除本人已發表文字復制比是6%，而維普職稱版得到的結果是15.16%，維普大學生版得到結果是39.41%，如下圖所示（由于文章標題和作者我們做保密，故隱藏，希望諒解）
維普檢測比學術嚴格。 比如說：“抄的原文，然后在原文基礎上修改”對于檢測這個“抄襲后修改”，維普比學術更能查出來。 也就是說，我要想“抄了再改，改了再查”，如果維普查不出來，學術基本上查不出來。 paperpass和維普嚴格程度基本相同。 維普庫比學術少，但基本上來說（注意，基本上），學術能查出來的，維普肯定能查出來。 同時需要注意，如果抄的是以前畢業學長學姐的論文，維普100%查不出來，學術100%查得出來，所以這部分需要自己注意。 當然，要是你抄學長，學長抄期刊，那維普肯定還是查得出來你的論文。 至于paperpass…… 呃，我只能說，數據庫不大。 學術、paperpass、維普三者查重都是會查詢互聯網的，就是看抄沒抄互聯網的東西。
