維普檢測比學術(shù)嚴格。 比如說：“抄的原文，然后在原文基礎上修改”對于檢測這個“抄襲后修改”，維普比學術(shù)更能查出來。 也就是說，我要想“抄了再改，改了再查”，如果維普查不出來，學術(shù)基本上查不出來。 paperpass和維普嚴格程度基本相同。 維普庫比學術(shù)少，但基本上來說（注意，基本上），學術(shù)能查出來的，維普肯定能查出來。 同時需要注意，如果抄的是以前畢業(yè)學長學姐的論文，維普100%查不出來，學術(shù)100%查得出來，所以這部分需要自己注意。 當然，要是你抄學長，學長抄期刊，那維普肯定還是查得出來你的論文。 至于paperpass…… 呃，我只能說，數(shù)據(jù)庫不大。 學術(shù)、paperpass、維普三者查重都是會查詢互聯(lián)網(wǎng)的，就是看抄沒抄互聯(lián)網(wǎng)的東西。
別人用維普的重復率都比學術(shù)高，但你依據(jù)可能維普比學術(shù)低~因為不同查重系統(tǒng)的算法庫不同，可能你引用的論文剛好某個維普里沒有，而學術(shù)有。 不過，只要你定稿用學校指定的系統(tǒng)就行了，初稿可以用維普、萬方、大雅、 堅果云論文查重 等系統(tǒng)。
我們學校學術(shù)是要求低于25％，當時維普查出來37％，同學是建議我改到15％（維普），那時候照著改，也沒有用維普查二次了，用了paperpass，二查10％，再改再提交學校系統(tǒng)的。 所以我特別怕大家誤會過了維普就萬事大吉了，非常建議幾個查重系統(tǒng)一起查，對照改。
學術(shù)、paperpass、維普三者查重都是會查詢互聯(lián)網(wǎng)的，就是看抄沒抄互聯(lián)網(wǎng)的東西。 基本上大部分新聞（新華社、人民網(wǎng)等）學術(shù)和paperpass都能查出來。 維普也能，但是不如另外兩者力度大。 學術(shù)對非新聞的其他資源基本不會查。 個人感覺維普對互聯(lián)網(wǎng)資源的查重力度最低。
