在學術這樣查重，百分百通過萬惡學術檢測能過，信不信由你！
學術的論文查重入口分不同的論文類型，有不同的入口，比如本科畢業論文和研究生學位論文的檢測入口就不一樣，在學術的主頁都有對應的。但是，學術檢測是不對個人開放的，所以你需要用學校給你分配的學術查重賬號去登陸查重，一般學校都會給1-2次免費學術查重的機會的。
如果沒有學術查重賬號或者額度用完了，那么你只能在外面進行學術檢測了，比如我的頭像的查重入口就是學術的檢測入口，跟學校的學術檢測是一樣的結果。
中國學術是國家投資進行建設的一項知識工程項目，是非商業性質，其面向的是學術、教育等相關事業單位和管理單位。其中也包含了學生，但是對于學生開放的更多是論文查重、期刊檢索等。
中國學術論文查重是屬于教育審核性質的一項業務，所以是不對學生開放的，也不做商業性質的推廣。不過學術網站是有查重入口的，只是你沒有找到。另外，查重是口語化稱呼，學術的稱謂叫檢測，學術不端檢測，或學術檢測。所以找下檢測，沒準就能看到了，但沒有太大意義，沒有帳號是進不去的。
百度上搜索找到的貌似學術的網站，基本都是仿學術網站，當然他們可以賣真學術查重，不過獨立網站的監督難度是異常大的，所以能買到真品運氣是不一般的好。
一個有用的東西不能商業化推廣，說明了什么問題？說明這個東西異常的有價值。如果真的論文可能會因為重復率問題被卡，不要去試那些亂七八槽的沒用的測試，就像練網球，覺得貴，就去學乒乓，都有tennis，但是一回事嗎？
如果亂七八槽的有用，學術機構會不用？雖然學術氣氛有商業化趨勢，但毋庸置疑，依然比其他行業要好，真的出現一個比國家投資做出來的學術檢測更好的查重產品，學校會去用的，至少學術這個東西還要經常走向世界去比拼的。
哪里去找靠譜的呢？確實是個問題，京東和淘寶算是一個不是好方法的方法。相比較那些獨立網站，仿學術網站而言，至少有平臺在監控，相對出了問題，還能拉個小二來協調。不過現在電商平臺上的假貨也不少，淘寶有京東也有，不過淘寶更多些，所以在這些平臺上，也不要買太便宜的學術，除非真的有這個能力鑒別真偽。否則，不就是花200元買LV嘛，然后指責對方賣假貨。你是真不懂呢，還是真不懂。
可以不放，因為學術及gocheck論文檢測系統都不會把致謝及聲明放入重復率中；
按道理，論文中的致謝與聲明是應該不算重復率中的，
但是現在又有論文系統的競爭太大，有部分論文檢測系統會把標題、致謝、聲明等算入重復率中，以提高系統檢測的重復率，以這種方式的提高對論文查重并沒有任何提高，導致論文作者花更多的錢一遍一遍的檢測；甚至為了檢測率就不顧論文質量胡編亂湊！
所以建議論文作者謹慎選擇論文查重系統。
學術不支持個人用戶注冊，有入口也不行。只能到圖書館查重，或者到一些學術自助查重網站平臺：PaperEasy、學術不端網、螞蟻查重網等，全程自助安全，也快速！
沒有
重 要 聲 明
自“中國學術”學術不端文獻檢測系統（下簡稱“檢測系統”）正式發布以來，已在10000多家教育、科研、出版及相關管理機構中廣泛使用，在防治學術不端行為的工作中發揮了重要作用，絕大部分使用單位嚴格遵守使用協議，總體效果良好。
但近一段時間以來，我們發現一些用戶違反使用協議，通過淘寶等網絡交易平臺，向個人提供檢測服務。其結果不僅損害了相關用戶單位的聲譽，而且在社會上造成了不良的影響。在此，我司再次鄭重聲明：
1、所有在淘寶等網絡交易平臺提供所謂“學術檢測服務”的行為均是違規假冒行為；
2、我司從來沒有對任何個人和單位提供所謂的自助檢測系統，所有聲稱“與官網對接的自助系統”均為假冒行為；
近期，我們也發現，在網絡交易平臺上出現了冒用我司檢測系統名義提供服務的行為，我們將依法追究相關責任。
歡迎社會各界人士監督舉報！
中國學術
2012-9-29
中國學術論文查重入口有很多個，但真正靠譜正規的入口少之又少~
本科用萬方、研究生碩士階段用學術、基本要求是30%以下，嚴格的重點的211工程重點大學是20%以下，希望能幫到你。
關于學術相關抽查規定：
有規定的，可以進行第一次修改，修改之后通過就可以答辯，如果第二次不通過就算結業，在之后4個月內還要交論文或者設計的。這個是在抄襲30%的基礎上的。 如果抄襲50%以上的話，直接結業 在之后4個月內還要交論文或者設計的。1．被認定為抄襲的本科畢業設計（論文），包括與他人已有論文、著作重復總字數比例在30%至50%（含50%）之間的，需經本人修改。修改后經過再次檢測合格后，方可參加學院答辯。再次檢測后仍不合格的，按結業處理。須在3 個月后提交改寫完成的畢業設計（論文），檢測合格后再參加答辯。2．被認定為抄襲的本科畢業設計（論文），且與他人已有論文、著作重復總字數比例超過50%的，直接按結業處理。須在4 個月后提交改寫的畢業設計（論文），檢測合格后再參加答辯。
學術系統計算標準詳細說明：
1．看了一下這個系統的介紹，有個疑問，這套系統對于文字復制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內容呢，比如數據，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？
學術不端的各種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前本檢測系統對文字復制的檢測已經達到相當高的水平，對于圖表、公式、數據的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發當中，且取得了比較大的進展，歡迎各位繼續關注本檢測系統的進展并多提批評性及建設性意見和建議。
2．按照這個系統39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請明示超過多少算是警戒線？
百分比只是描述檢測文獻中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查后決定。
3．如何防止學位論文學術不端行為檢測系統成為個人報復的平臺？
這也是我們在認真考慮的事情，目前這套檢測系統還只是在機構一級用戶使用。我們制定了一套嚴格的管理流程。同時，在技術上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴格的身份認證，日志記錄等。
4．最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么？
我們對句子也有相應的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。
5．如果是從相關書籍上摘下來的原話，但是此話已經被數據庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術抄襲？
檢測系統不下結論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應判斷。我們的系統只是提供各種線索和依據，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息。
6．學術檢測系統的權威性？
學術不端文獻檢測系統并不下結論，即檢測系統并不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬于學術不端，需專家做最后的審查確認。
第一步：初稿一般重復率會比較高(除非你是自己一字一句寫的大神)，可以采用萬方、papertest去檢測，然后逐句修改。這個系統是逐句檢測的，也就是說你抄的任何一句話都會被檢測出來。這種檢測算法比較嚴格，從程序的角度分析這種算法比較簡單。因而網上賣的都很便宜，我測的是3萬字，感覺還是物美價廉的。(注意：1 這個庫不包含你上一屆研究生師兄的大論文，修改一定注意. 2 個人建議如果學校是用萬方檢測，就不要去檢測維普之類的
先把論文電子版復制一份，保存一份。看檢測結果，其中一份復制的備份論文，把檢測出重復的部分能刪了先刪了，把不能刪的，15字以內改一改，最好是加減字符，不要改順序，改順序沒太大用，參考文獻刪掉一部分，不能刪的話，先改下，英文文獻可以15個字符換一個詞。把修改過的上交，重新過系統檢查。保存的原論文稍做改動上交紙質版。那個系統很麻煩的，很多沒看過沒應用過的文獻都能給你加上，可見中國人抄襲的功夫，都是互相抄，但是為了保證論文的完整性和表述的準確性，不要隨意改動，上交的紙質版，一定要斟酌，一般檢查完就不會再過檢測系統了，所以紙質版的不用擔心。
第二步：經過修改后，重復率大幅下降了。這時你可以用學術查了，學術查重系統是逐段檢測的，比較智能。檢測后再做局部修改就基本上大功告成了，我最后在網上用學術查是4%，簡單修改后，在學校查是1.5%。
注意：記住，最忌諱的是為了查重，把論文語句改得語句不通、毫無邏輯，這樣是逃不過老師的，哈哈，大家加油！
