這個是各個學校的要求不一樣的，不過一般是看總復制比的，引用復制比也不能太高的，我剛開始也沒搞清楚，不過后來學長們提醒了
有一個總復制比，最后的結果是總復制比減去他人和本人的引用比例，看最后的結果。不過每個高校自己的要求可能不一樣，要先打聽清楚。
維普查重和學術查重到底差多少，如何正確選擇學術、維普、萬方查重系統(tǒng)~
高。
維普查重也是除學術查重外比較熱門的查重系統(tǒng)，維普檢測系統(tǒng)與學術查重一樣，也有專用的文獻數據庫，所以要把維普查重和學術查重作比較，是不能得出具體的結論的，因為兩個系統(tǒng)所擁有的數據庫都不一樣。
同時維普資訊雖然在市場上所占份額較少，但其成立時間略早于中國學術，雖然是一家私企，但維普經過長久不懈的努力，在收錄文獻與查重技術方面，緊隨學術之后。且目前維普所收錄的論文數量以及多于學術，其便捷的搜索引擎更是受人喜愛。
需要注意在兩者究竟誰更勝一籌的問題上，市場上都眾說紛紜，且局勢并未強勢的一邊倒。對于群眾來說，學術的受眾肯定是多于維普的，但是維普自身也具有著學術所沒有的一些優(yōu)點。
最后從價格上來看，維普的查重價格更加實惠親民，且公司實力也十分可觀，中國學術的價格雖然貴，但是卻更有價值，更具權威，影響深遠。
以上內容參考百度百科-學術、維普查重-維普論文檢測官網
二者的算法存在較大的差異。學術查重通常是根據文章是否與其他文章存在連續(xù)十三個字以上的字符的重復來判定該文章是否為抄襲，維普查重則是根據語義識別技術來判定文章是否存在抄襲現(xiàn)象。因此，由于二者算法不同，在檢測結果上難免會存在一定的差異。
維普查重對于學術查重而言只能夠具有借鑒意義，二者無論是在查重計算規(guī)則上還是在數據庫覆蓋范圍方面，都是存在較大差異的，作者不可以以維普查重的結果作為學術查重結果來看待。
《本科畢業(yè)論文（設計）抽檢辦法（試行）》
對涉嫌存在抄襲、剽竊、偽造、篡改、買賣、代寫等學術不端行為的畢業(yè)論文，高校應按照相關程序進行調查核實，對查實的應依法撤銷已授予學位，并注銷學位證書。
高校應該建立內部的抽檢機制和質量保障機制，變被動為主動，消除本科畢業(yè)論文的質量泡沫。在抽檢機制上，對照文件要求，可每年事先自主開展抽檢工作，抽檢比例可考慮上升至不低于5%，并制定嚴格的評價標準。
以上內容參考：中華人民共和國教育部-教育部發(fā)文明確，本科畢業(yè)論文將每年抽檢一次——本科畢業(yè)論文抽檢查什么、怎么查
推薦一篇有深度的文章，非技術宅不要看。百度搜索“PP查重5%但沒有通過學術查重？”，一共有2篇，寫的非常深入透徹。
這個不是絕對的情況，有的時候學術也不PP高
不一定，看情況。我同學前幾天剛跟我哭完，說papperpass4；paperOK6，結果就沒用定稿系統(tǒng)查就傳上去了，結果學術60%。被導師一頓臭罵。每個查重系統(tǒng)的數據庫不一樣，導致了查重結果的不一致。
一、PaperPass網絡資源庫比學術的網絡資源庫更大
PaperPass由超過9000萬的學術期刊和學位論文以及一個超過10億數量的互聯(lián)網網頁數據庫組成；而學術檢測范圍中有互聯(lián)網文檔資源和互聯(lián)網資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網絡資源PaperPass更有優(yōu)勢，因此PaperPass比學術嚴。
二、PaperPass沒有學術那么先進科學的識別
在格式正確的前提下，學術可以識別到目錄和參考文獻實現(xiàn)自動剔除不參與正文檢測，同時還可以根據目錄來分章節(jié)查重，可以根據參考文獻來檢測引用率；而PaperPass就顯得笨拙許多，PaperPass不能科學的識別出目錄和參考文獻并會把他們當做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻都是非常比較容易重復的，因此PaperPass查重結果比學術嚴。關于目錄和參考文獻如何正確寫，在“學術不端網”搜索文章關鍵詞即可更詳盡的說明。
三、計算重復率的規(guī)則原理不同
PaperPass是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而學術紅色抄襲，黃色引用，重復率是重復字數和總字數的比值。顯然PaperPass計算的虛高，因此PaperPass更嚴格。
總的來說PaperPass檢測嚴格的原因主要就是不太科學，還有就是有點虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標紅算重復。不要把PaperPass看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以學術為準，最后還是要到“學術不端網”進行一次學術檢測比較保險。也有個別本科院校采用PaperPass為準，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學校用哪個查重系統(tǒng)，以哪個查重系統(tǒng)為準！
