PaperPass查重和維普查重相差多少？PaperPass和維普查重是除學術外使用最普遍的檢測系統。我們都知道大部分高校都是以中國學術查重系統為準，但是中國學術查重系統不支持個人用戶注冊使用，可以到圖書館查重，也可以到自助查重網站：學術不端網。因此初稿前期我們可以使用PaperPass或者維普查重來輔助修改降低畢業論文重復率。
那么PaperPass和維普查重哪個靠譜、哪個好、哪個嚴格呢，下面我們來比較PaperPass和維普查重結果的區別：一、今天小碩拿出自己之前的一段PaperPass報告和維普查重報告來做比較給大家一個參考，至少自己心里也有個數，。因為這2個系統都是按字符收費的，為了節省成本和防止浪費資源小碩只剪切本人碩士論文摘要部分內容（略）二、下圖為PaperPass和維普官方查重報告單展示：三、分析對比PaperPass和維普查重結果的區別：PaperPass和維普均認定摘要前半部分為原創內容，后半部分為抄襲內容。PaperPass查重結果為49%和維普查重結果55.94%相差將近7個百分點。
小碩仔細分析發現他們的相似來源均不相同，PaperPass的相似來源主要就是一些網絡上的文章，而維普的相似來源主要就是維普數據庫的期刊論文。總結：從以上對比更進一步驗證了網上說的PaperPass主要檢測網絡資源，而維普主要檢測維普期刊資源的說法。雖然他們的檢測結果只差了幾個百分點，都可以檢測出來是抄襲內容，但是相似的內容及來源卻是千差萬別。
因此PaperPass和維普均適合初稿查重輔助修改降低重復率之用。其實小碩這部分參考的是一篇學術碩士論文。
