學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)十分的智能化,所以每次檢測它都是有記錄的,會(huì)在檢測報(bào)告中顯示上一次的檢測時(shí)間,但是,學(xué)生如果大浮動(dòng)的改動(dòng)了這篇論文或者檢測次數(shù)過多(一般來說重復(fù)檢測超過3次),那么在一般情況下學(xué)術(shù)系統(tǒng)是不會(huì)顯示上一次的檢測時(shí)間。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng) 會(huì)對曾經(jīng)上傳檢測過的論文,進(jìn)行識(shí)別,如果系統(tǒng)認(rèn)定是同一篇論文,那么會(huì)提示“可能已經(jīng)提前檢測”的記錄,并給出上一次的時(shí)間和結(jié)果。 但是這并不是學(xué)術(shù)在記錄次數(shù),也不是這篇論文已經(jīng)被收錄了,只是學(xué)術(shù)的一個(gè)提示而已,并不影響查重結(jié)果。 所以不用在意。 只要學(xué)校不禁止提前查重(事實(shí)上絕大多數(shù)學(xué)校是不管提前查重的),就不用在意這個(gè)記錄。
7.當(dāng)學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)識(shí)別到你論文中有某句話涉嫌抄襲的時(shí)候,它就會(huì)對這句話的前面后面部分都重點(diǎn)進(jìn)行模糊識(shí)別,這個(gè)時(shí)候判斷標(biāo)準(zhǔn)就變得更嚴(yán)格,僅僅加一些副詞或虛詞 (比如“的”、“然后”、“但是”、“所以”此類詞語)是能夠識(shí)別出來的。 但這樣子的識(shí)別方式有時(shí)候會(huì)顯得不是很智能,可能會(huì)扯上一篇完全不相干的論文說是內(nèi)容相似,這個(gè)就屬于比較無奈的情況了。