
每一個(gè)論文檢測(cè)系統(tǒng)的文庫(kù)資源都不完全一致,對(duì)比算法也是不盡相同。 檢測(cè)結(jié)果也有很大的差異,對(duì)各系統(tǒng)的評(píng)價(jià)也會(huì)有很大的差別。 希望要理性認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),本文的所有檢測(cè)數(shù)據(jù)都是針對(duì)檢測(cè)的這一篇文章來(lái)展開(kāi)。 不要覺(jué)得在這里表現(xiàn)好的檢測(cè)系統(tǒng),就一定最好的;在這里表現(xiàn)不好的檢測(cè)系統(tǒng)就一定不好。
毫無(wú)疑問(wèn),現(xiàn)在的高校定稿幾乎都是使用學(xué)術(shù)查重來(lái)檢測(cè)論文重復(fù)率。 學(xué)校之所以會(huì)使用學(xué)術(shù)查重系統(tǒng),也是因?yàn)檫@個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)還是很可靠的,而且有權(quán)威性,能夠識(shí)別學(xué)生的學(xué)術(shù)不端行為。 不過(guò)現(xiàn)在也有一些好的檢測(cè)系統(tǒng),就像paperfree 論文查重系統(tǒng), 非常方便初稿時(shí)反復(fù)修改,畢竟學(xué)術(shù)一次也需要好幾百,修改一次就去檢測(cè)一次對(duì)學(xué)生而言也是一種負(fù)擔(dān)。 3、看用戶(hù)體驗(yàn),好的論文查重系統(tǒng),用戶(hù)體驗(yàn)也是非常重要的一點(diǎn)。 我們拿幾個(gè)比較常見(jiàn)的論文查重系統(tǒng)來(lái)說(shuō),從直觀感受這方面來(lái)看,學(xué)術(shù)是最復(fù)雜的,并且學(xué)術(shù)查重不對(duì)個(gè)人用戶(hù)開(kāi)放使用,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)是不方便的。
學(xué)術(shù)小論文的檢測(cè)報(bào)告非常簡(jiǎn)單,只有一個(gè)htm文件,列出了18個(gè)本地相似文獻(xiàn)和9個(gè)互聯(lián)網(wǎng)相似來(lái)源 (但沒(méi)有具體給出來(lái)源地址),同時(shí),它也具體指出了2段涉嫌剽竊的文字句段,但沒(méi)有做出相似句段的對(duì)比以及具體相似來(lái)源。 學(xué)術(shù)小論文的檢測(cè)報(bào)告,最有用的信息只有兩個(gè):論文的總抄襲率和涉嫌抄襲的句段。