學(xué)術(shù)查重是不是比較松
作者：admin
來源：www.yaqs.cn
時間：2024-07-15 06:05:14
問：萬方查重和學(xué)術(shù)查重是不是原理一樣，只是學(xué)術(shù)的資料比較全還是他們的算法不一樣？
請你放心，查重時是不會查重的，查重時，查重軟件是根據(jù)你的論文和數(shù)據(jù)庫內(nèi)部的內(nèi)容進(jìn)行相似度比對，你的論文是通過翻譯得來的，與原漢語內(nèi)容是不產(chǎn)生重復(fù)的，請放心
記住目前的查重軟件只是對論文的相似度進(jìn)行比對，比如連續(xù)多少個字重復(fù)他就會認(rèn)為你有抄襲的嫌疑，或者你在句子里加一個的字或是改一兩個詞都有可能查出來，但是你的把英語變成漢語，他是識別不出來的。但是如果你的論文確實(shí)有所抄襲，并且設(shè)計學(xué)術(shù)成果，并且發(fā)表后，即使軟件發(fā)現(xiàn)不了，但是要是讓作者本人發(fā)現(xiàn)后也會涉及學(xué)術(shù)爭端。
祝你答辯成功，心想事成問：是否有跟學(xué)術(shù)查重結(jié)果比較相近的查重網(wǎng)站推薦呢？
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，1000論文中有將近986篇論文，學(xué)術(shù)和PaperPP的檢測結(jié)果是非常接近的，其中有800多篇，PaperPP的結(jié)果是略高于學(xué)術(shù)的。
由此可以看出，通過了PaperPP論文查重系統(tǒng)的查重，通過學(xué)術(shù)也基本上是沒什么問題的。
一個查重系統(tǒng)的精準(zhǔn)度高不高，首先看它的文獻(xiàn)庫。PaperPP擁有廣泛全面且不輸學(xué)術(shù)的中文文獻(xiàn)庫，再加上自主研發(fā)的查重比對技術(shù)，將精準(zhǔn)度提高至98.9%。
因?yàn)镻aperPP擁有自主研發(fā)的掃描技術(shù)，全面的文獻(xiàn)庫，所以檢測結(jié)果穩(wěn)定，不會出現(xiàn)“多次檢測，結(jié)果差異明顯”的狀況，所以各位同學(xué)可以放心檢測。
最后祝愿所有的同學(xué)都能通過論文查重，順利畢業(yè)!!
問：paperfree是不是比學(xué)術(shù)查重高？
真的高了很多，我英語專業(yè)的，中期在paperfree上查稿查重率百分之二十六，還蠻高的，可慌了。聽學(xué)姐的建議在淘寶上買了一份學(xué)術(shù)本科系統(tǒng)查重，結(jié)果查出來只有百分之七……怎么說呢，中后期還是可以用學(xué)術(shù)查了，畢竟靠譜準(zhǔn)確，自己改起來也沒那么擔(dān)心。用paperfree到處給標(biāo)紅，哪怕就重復(fù)了三四個單詞，就很迷，網(wǎng)絡(luò)資源對照的太多，不準(zhǔn)確，自己改起來也不知從哪下手，還改的心力交瘁。這個不一定吧，不同的檢測系統(tǒng)的查重結(jié)果都會存在上下浮動。建議可以使用筆桿查重，跟學(xué)術(shù)查重的結(jié)果很相近。問：freecheck免費(fèi)論文查重重復(fù)率是不是比學(xué)術(shù)高？
freecheck和學(xué)術(shù)是不同的檢測查重系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫檢測范圍不一樣。如果論文收錄到freecheck而沒有收錄到學(xué)術(shù)，那么freecheck查出的重復(fù)率就比較高。反之，則學(xué)術(shù)查重結(jié)果比較高。
全國咨詢電話：0571-28284626
