【中文摘要】學術不端行為損害了學術界的聲譽，破壞了公平競爭的學術生態(tài)環(huán)境，削弱了學術競爭能力，使神圣的知識殿堂蒙羞。 面對日益嚴峻的學術不端形勢，探究其成因，制定行之有效的預防和懲戒制度，從根源上減少甚至杜絕其發(fā)生，已經(jīng)成為學術界一項刻不容緩的任務。 學術不端行為是在科研活動中的各種造假、抄襲、剽竊等違背學術道德的行為。 近些年來，國內(nèi)外科研領域出現(xiàn)了大量學術不端行為，這不僅浪費學術資源，敗壞學術風氣，阻礙學術進步，使學術界的聲譽嚴重受損;而且破壞了公平競爭的學術生態(tài)環(huán)境，削弱了教育和科研的可持續(xù)發(fā)展能力與競爭能力。 國家自然科學基金歷年報告顯示，投訴舉報的學術不端行為主要集中在：抄襲剽竊，偽造數(shù)據(jù)，重復申請，弄虛作假，一稿多投等，其中以抄襲剽竊最為嚴重。
木頭. 我國學術不端行為的七種表現(xiàn)形式：抄襲剽竊他人成果、偽造篡改實驗數(shù)據(jù)、隨意侵占他人科研成果、重復發(fā)表論文、學術論文質(zhì)量降低和育人的不負責任、學術評審和項目申報中突出個人利益、過分追求名利和助長浮躁之風。. 在中國著名生命科學家鄒承魯看來：在 學術不端行為 還應包括偽造學歷和工作經(jīng)歷、貶低前人成果、自我夸張宣傳、一稿多投、在自己并無貢獻的論文上署名、為商業(yè)廣告作不符合實際的宣傳等。. 抄襲他人受著作權保護的作品中的論點、觀點、結(jié)論。.
偽造類學術不端行為的特點是：新研究成果中提供的材料、方法、數(shù)據(jù)、推理等方面不符合實際，無法通過重復試驗再次取得，有些甚至連原始數(shù)據(jù)都被刪除或丟棄，無法查證。 這類行為是指：科研人員在取得試驗數(shù)據(jù)后，按照期望值隨意篡改或取舍數(shù)據(jù)，以符合自己的研究結(jié)論，一般有主觀取舍數(shù)據(jù)和篡改原始數(shù)據(jù)等形式。
學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng) (簡稱TMLC)以《中國學術文獻網(wǎng)絡出版總庫》為全文比對數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)了對抄襲與剽竊、偽造、篡改等學術不端行為的快速檢測。 TMLC根據(jù)重合字符數(shù)量與文字復制比，分為輕度句子抄襲、句子抄襲、輕度段落抄襲、段落抄襲、整體抄襲5類。
