body{text-align:justify;widows:0orphans:0font-family：等線；font-size:10.5pt}p{magin:0pt④.PlainText{text-align:justify;widows:0orphans:0font-family：等線font-size:10.5pt}span.a{font-family：等線}在參考文獻和論文中引用文獻的情況下，知識網論文的檢測和萬方查重的區別很大。一種方法是：首日數據知識服務平臺的文獻引證檢查和重復率表征相對簡單，一般整體結論只提示“總類似比”、“參考文獻類似比”、“排除參考文獻類似比”。在相似片段分布中，參考文獻的類似部分的位置在綠色區域進行了表征，紅色區域是與其他未引用論文相似的部分，相似論文的作者和典型相似論文及其典型片段的總相似比
整體表征是客觀的，對論文不作結論評價。&官xa0；CNKI學術不正當文獻檢測系統的文獻引用檢查與重復率的特征化比較復雜，整體結論為，給予文本的復制比，除去引用文獻的復制比，除去本人發表的文獻的復制比和一張最大文字的復制比，用紅文字進行句子復制比表示P部分，黃色文字表示引用部分，并抄襲文本進行詳細表現。
明確指出，與自己已經發表的文獻復印件相比，論文是自己剽竊的，是多投稿的，還是反復發表的，根據引用文獻的復制比、一張最大文字的復制比，論文是過度引用的，還是抄襲的，或者全部確定身體的剽竊等結論。從反復率測定的結論來看，作者在論文制作過程中要求嚴格的文獻引用，即使引用自己發表的論文，也必須引用參考文獻引用。出現了自己剽竊的結果。另外，對于文獻的引用，不應該過度引用。有抄襲之嫌（過度引用他人論文）。顯然，無論是萬方論文的類似性檢查系統，還是CNKI學術不端文獻檢查系統，只要尊重知識產權，尊重他人的成果，嚴格引用文獻，不過度引用，論文即使總文字的復制比較高，也可以進行論述。文中不會發生學術問題。文獻復制比”。但是，實際上在一些總結或解說性的論文中，需要反復研究文獻的觀點、數據、圖表、方法、結果等。即使各文獻的引用重復率低，由于引用文獻數量大，所以整體文字的復制值高，有時也會超過30%。寫法很合理。萬方論文類似性檢測系統和CNKI學術不端文獻檢測系統在文獻論證檢查和重復率的特征上存在差異，但是它們在文獻重復率檢測過程中存在共同的問題，很難區分章節中的文獻和正文。在測試中，如果參考文獻在論文的最后列出，則此時的參考文獻表可以由檢測系統識別為“文獻引證”，但是如果學位論文以獨立的章節作為構成要素，每章列出最后一章的參考文獻，則請參閱本章。參考文獻被復制到檢查系統中，檢測系統只將最后一章的參考文獻作為“文獻引證”。將文章的其他章節中記載的文獻識別為正文進行處理。作為這樣的結果，如果這個學位論文和第三方的論文同時引用文獻的話，檢測系統將這個學位論文的文獻作為重復字段計算的類似比。另一方面，文本的復制率很高，另一方面可能導致結論性的錯誤。
顯然，這種檢查是不正確和不合理的。為了避免這種現象，只能逐章檢查學位論文，根據各章的檢查報告，再計算學位論文整體的類似比。在
&；amp；12539；整體檢測中，檢測系統只識別最后一章的參照文獻，因此將第1～5&amxa0；章中記載的參照文獻作為正文進行處理，由此可知各章文字的復制比明顯高，總文字的復制比高34.42%。另外，通過采集&；amp；amp；貼圖測量后，各章的參照文獻由檢測系統識別，文字的復制比大幅下降，總文字的復制比減少到8.92%。明顯分章檢查結果更合理。
&BS3385820,xa0；網絡檢索重學術不端網（www.cnki.cc）24小時在線提供論文檢索服務，實時更新數據庫，以成本價格提供服務。所有網速最快，30分鐘內可以拿到檢查報告。
