偶然遇到了一個問題。前者是淘寶，后者是學校，學校已經(jīng)證明論文已經(jīng)檢查過了，和結果一致的洗淘寶嗎？為什么？這個問題深深地吸引了我。經(jīng)過仔細考慮，原來的問題都是正版的網(wǎng)絡檢測報告，但是HowNet檢測系統(tǒng)的版本不同。為什么？首先比較兩個測試報告。總字數(shù)、行數(shù)、早期檢查的提示和其他信息基本一致。說明是用同一畢業(yè)論文寫的兩篇報告。從圖2的水印可以看出，學校利用知識網(wǎng)絡pmlc檢查系統(tǒng)將大學生的論文結合到比較倉庫檢查，大學生的論文結合比較倉庫有一篇關于“學術舞弊”的文章。
你知道嗎？“是比較倉庫專用的。另外，提示檢測與圖1的結果時間一致。
它表明淘寶知識網(wǎng)檢查報告也是正版，淘寶的真實性遠遠低于學校知識網(wǎng)的檢查結果，它只能說明淘寶的檢查知識。網(wǎng)絡系統(tǒng)比學校的知識網(wǎng)絡范圍小。這只適用于知識網(wǎng)絡的初稿。但是，在學士論文數(shù)據(jù)庫中無法檢測到成本性能。也就是說，在淘寶知識網(wǎng)的分解中無法檢測出“與大學論文的比較庫相結合”。
學校可以檢查這個圖書館。由于這個庫的不同，兩個知識網(wǎng)絡的結果不一致。總結：學校使用本科專業(yè)知識網(wǎng)的pmlc，淘寶為你使用網(wǎng)絡初稿分解本科畢業(yè)論文，但你復制了本科畢業(yè)論文。
學校有沒有檢測到淘寶？
