萬方和學術(shù)都是目前比較優(yōu)秀的查重系統(tǒng)，沒法對比哪個查重結(jié)果更為準確，首先是要明確高校定稿是什么系統(tǒng)，假設是學術(shù)查重，那么初稿檢測就沒有必要選擇萬方查重，因為萬方查重是付費檢測，初稿查重一般都會多次檢測，所以不建議（同樣也適合定稿是萬方查重），可以使用paper系列免費查重系統(tǒng)，基本上查重是不需要付費的，也大大降低學生們的生活費，之前總結(jié)的查重品牌僅供參考： 萬方和學術(shù)一樣，都是國內(nèi)主流的論文查重系統(tǒng)，國內(nèi)很多高校、期刊社都跟萬方合作。
首先，相較于學術(shù)查重而言，萬方即使以當前的價格也絕對具有價格優(yōu)勢，若僅僅從價格方面來考量，萬方不失為檢測初稿的比較好的選擇之一。. 其次，萬方和學術(shù)查重之間的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍有所重疊，但是，相較于學術(shù)查重的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍而言，萬方的數(shù)據(jù)庫顯然有限，這也是為什么學生將論文提交萬方檢測有時候得到0%的檢測結(jié)果，而用同樣的文章提交學術(shù)檢測卻得到70%-80%重復率的檢測結(jié)果。. 其比對的數(shù)據(jù)源不同，是二者在檢測結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。. ...
學術(shù)比萬方查重的重復率相差很大。 這個大不是指學術(shù)一定比萬方查重的重復率高多少；或者是說學術(shù)一定比萬方查重的重復率低多少。 這個大是指無法根據(jù)萬方的重復率來推斷出學術(shù)的重復率多少。 因為萬方數(shù)據(jù)和學術(shù)查重是2個完全不一樣的查重軟件。
中國學術(shù)學術(shù)和萬方是兩家不同的數(shù)據(jù)庫文獻平臺。 雖然都是正規(guī)平臺，但是有各自的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。 論文查重，主要是基于查重比對數(shù)據(jù)庫，按照一定的算法進行重復率計算。 因此，不同的查重系統(tǒng)有不同的查重數(shù)據(jù)庫，不同的算法，所以結(jié)果也就無從比較。
