
然而,學(xué)術(shù)查重不是能識(shí)別全部的參考文獻(xiàn),僅有有些相符格式的參考文獻(xiàn)才會(huì)學(xué)術(shù)識(shí)別,這也就說(shuō)明僅有當(dāng)參考文獻(xiàn)格式正規(guī)且正確的時(shí)候,學(xué)術(shù)才能將該部分參考文獻(xiàn)排出在查重范疇以外。所以,能肯定的說(shuō),學(xué)術(shù)查重不包括格式正確的參考文獻(xiàn)。另一方面,怎么學(xué)術(shù)查重報(bào)告中一些時(shí)候會(huì)將參考文獻(xiàn)標(biāo)紅呢?這里有以下兩個(gè)緣由,即一是有可能論文筆者選用了非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)對(duì)文章進(jìn)行查重,而這種非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)并非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重,因此不能識(shí)別參考文獻(xiàn),引發(fā)參考文獻(xiàn)標(biāo)紅;二是論文的參考文獻(xiàn)格式不正確,引發(fā)學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)不能識(shí)別該部分參考文獻(xiàn),進(jìn)而將該參考文獻(xiàn)標(biāo)紅,事實(shí)上,若該部分參考文獻(xiàn)格式正確就會(huì)學(xué)術(shù)查重識(shí)別,進(jìn)而不會(huì)納入查重范疇之中。
綜上,學(xué)術(shù)查重并不包括參考文獻(xiàn),學(xué)術(shù)查重一般而言只針對(duì)論文的綱要部分、外語(yǔ)綱要部分、正文部分及附錄部分進(jìn)行查重,而參考文獻(xiàn)并不會(huì)在學(xué)術(shù)查重范疇之中。
所以,論文筆者不用憂心因需要用到羅列非常多的參考文獻(xiàn)在論文中。
但,唯有專業(yè)的學(xué)術(shù)才會(huì)識(shí)別參考文獻(xiàn),除此之外其有一個(gè)前置性條件是參考文獻(xiàn)格式正確,這也說(shuō)明論文筆者肯定到學(xué)術(shù)不端網(wǎng)的“學(xué)術(shù)查重入口”等專業(yè)的學(xué)術(shù)查重平臺(tái)進(jìn)行查重,且要根據(jù)要求創(chuàng)寫參考文獻(xiàn),保障學(xué)術(shù)能識(shí)別。