博士論文不僅算一篇高級論文，而它查重更是嚴格的檢測。 它的寫作難度遠遠超過了本科和碩士論文的寫作難變，不少博士研究生寫一篇博土論文都是花費幾年的時間，可見無論是篇幅或者學術難度，博士論文的要求都是特別嚴格。 那么，博士論文怎樣通過論文查重？ 建議使用跟學校一樣的系統(tǒng)進行檢測修改（如知網(wǎng)VlP查重），如果覺得知網(wǎng)貴，可以先用其它系統(tǒng)進行初稿、終稿的檢測修改，但定稿一定要與學校一致，這樣檢測的結果才更為準確，查重時間：每個系統(tǒng)的查重時間都不同，但基本都需要好幾分鐘，所以大家一定要耐心等待；自己檢測和學校檢測的時間間隔也不要太長，因為系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫總是在更新中。
學校里也沒有要求對博士論文進行查重。 西方大學對博士畢業(yè)強調(diào)的是能否順利通過嚴格的博士答辯，依靠的是博士論文的質(zhì)量、對博士大論文內(nèi)容的熟悉程度以及答辯時的演講答辯能力，并不在乎你發(fā)表了幾篇小論文也不看小論文的內(nèi)容。 當然如果有小論文，會對答辯有幫助，畢竟表明博士大論文的內(nèi)容經(jīng)過了嚴格的審稿。
博士論文本來就是自己博士生涯的學術總結，其內(nèi)容眾所周知本來就是有大量已發(fā)表內(nèi)容，寫在博士論文中的內(nèi)容并不會讓人誤解為是“和已發(fā)表內(nèi)容不同的成果”，所以不會造成“重復發(fā)表”，也就稱不上是“自我抄襲”。 否則按照這個標準，同樣屬于二次文獻的review全部都成了“自我抄襲”了。 2. 即使是自己的內(nèi)容，也必須“換個說法/寫法”？ 那我反問一句，抄襲別人的成果，“換個說法/寫法”就不叫“抄襲”了？ 對于科研來說，“抄襲”的判定根本不在于“說法/寫法”，只要將他人的研究成果據(jù)為己有，那就是抄襲，跟怎么表達根本沒有任何關系。 而在二級文獻中使用自己的寫過的內(nèi)容根本沒有任何問題，你寫的文章記錄的是研究的內(nèi)容和成果，如何表達只是個人的愛好而已。
