用的數(shù)據(jù)庫和計(jì)算方法都不一樣,所以結(jié)果也是有很區(qū)別的。去年開始學(xué)術(shù)檢測(cè)進(jìn)行改革,把平時(shí)接觸到的新聞什么的都能加入到數(shù)據(jù)庫里了,所以重復(fù)率會(huì)比萬方高很多,一般的會(huì)差20個(gè)點(diǎn)左右吧,比如說用萬方是2%,學(xué)術(shù)可能會(huì)20%+。PAPERPASS沒有使用過。現(xiàn)在一般的學(xué)校機(jī)檢都是用學(xué)術(shù)的。
我的萬方1,paperpass是21,學(xué)術(shù)沒有查
一、PaperPass網(wǎng)絡(luò)資源庫比學(xué)術(shù)的網(wǎng)絡(luò)資源庫更大
PaperPass由超過9000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文以及一個(gè)超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成;而學(xué)術(shù)檢測(cè)范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡(luò)資源PaperPass更有優(yōu)勢(shì),因此PaperPass比學(xué)術(shù)嚴(yán)。
二、PaperPass沒有學(xué)術(shù)那么先進(jìn)科學(xué)的識(shí)別
在格式正確的前提下,學(xué)術(shù)可以識(shí)別到目錄和參考文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)剔除不參與正文檢測(cè),同時(shí)還可以根據(jù)目錄來分章節(jié)查重,可以根據(jù)參考文獻(xiàn)來檢測(cè)引用率;而PaperPass就顯得笨拙許多,PaperPass不能科學(xué)的識(shí)別出目錄和參考文獻(xiàn)并會(huì)把他們當(dāng)做正文來檢測(cè),顯然目錄和參考文獻(xiàn)都是非常比較容易重復(fù)的,因此PaperPass查重結(jié)果比學(xué)術(shù)嚴(yán)。關(guān)于目錄和參考文獻(xiàn)如何正確寫,在“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”搜索文章關(guān)鍵詞即可更詳盡的說明。
三、計(jì)算重復(fù)率的規(guī)則原理不同
PaperPass是紅色重度抄襲,黃色輕度抄襲,只有綠色是安全的 ;而學(xué)術(shù)紅色抄襲,黃色引用,重復(fù)率是重復(fù)字?jǐn)?shù)和總字?jǐn)?shù)的比值。顯然PaperPass計(jì)算的虛高,因此PaperPass更嚴(yán)格。
總的來說PaperPass檢測(cè)嚴(yán)格的原因主要就是不太科學(xué),還有就是有點(diǎn)虛高了,不管三七二十一的自己寫的也很容易被標(biāo)紅算重復(fù)。不要把PaperPass看成一顆救命稻草,畢竟高校一般都是以學(xué)術(shù)為準(zhǔn),最后還是要到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”進(jìn)行一次學(xué)術(shù)檢測(cè)比較保險(xiǎn)。也有個(gè)別本科院校采用PaperPass為準(zhǔn),但是這種情況很少的,在我們查重之前一定要弄清楚我們學(xué)校用哪個(gè)查重系統(tǒng),以哪個(gè)查重系統(tǒng)為準(zhǔn)!
推薦一篇有深度的文章,非技術(shù)宅不要看。百度搜索“PP查重5%但沒有通過學(xué)術(shù)查重?”,一共有2篇,寫的非常深入透徹。
不一定,看情況。我同學(xué)前幾天剛跟我哭完,說papperpass4;paperOK6,結(jié)果就沒用定稿系統(tǒng)查就傳上去了,結(jié)果學(xué)術(shù)60%。被導(dǎo)師一頓臭罵。每個(gè)查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫不一樣,導(dǎo)致了查重結(jié)果的不一致。
這個(gè)不是絕對(duì)的情況,有的時(shí)候?qū)W術(shù)也不PP高