但有人會(huì)問那注腳算不算到查重里面?首先我們知道注腳肯定就是引用注腳了,而一篇論文在引用中大部分是文字引用和公式引用當(dāng)然有些可能還會(huì)有圖片引用但是很少,而學(xué)術(shù)查重只識(shí)別文字mathtype編輯的公式學(xué)術(shù)是不能識(shí)別的所以不在查重的范圍類,所以若是注腳是mathtype編輯的公式或者圖片的話那么是不算在查重里面的,但是如果注腳是文字性的內(nèi)容還是需要查重的。. 所以注腳算不算到學(xué)術(shù)查重里面要看注腳具體屬于什么類型的信息了。.
學(xué)術(shù)論文查重檢測是不檢測腳注的,而腳注會(huì)被標(biāo)紅,可能是因?yàn)楦袷讲徽_,在提交論文時(shí),文檔格式盡量提交docx文檔才能被正確識(shí)別,doc格式的文檔也是能夠識(shí)別的,只是沒有docx格式的文檔識(shí)別那么準(zhǔn)確,因?yàn)樵谔峤籨oc格式的文檔容易使腳尾注損壞,從而導(dǎo)致識(shí)別不出而被標(biāo)紅。
有些學(xué)弟學(xué)妹會(huì)覺得別人引用的這一句話很好,于是直接把這段引用復(fù)制到自己的文章里,同時(shí)也明確標(biāo)注了腳注來源。 但是學(xué)術(shù)論文查重的時(shí)候腳注一樣被掃紅標(biāo)紅算在重復(fù)率里面。 然而這樣就算完事了嗎? 并沒有,你還是too young too simple。 你可能不知道,即便是在學(xué)術(shù)收錄的學(xué)術(shù)期刊論文里,也會(huì)有良莠不齊的現(xiàn)象,有些論文的腳注,都是作假的!
首先應(yīng)當(dāng)明確的是,學(xué)術(shù)查重并不是只要論文作者將論文的相關(guān)部分加上腳注,這樣就會(huì)自動(dòng)將該部分識(shí)別為引用部分,那學(xué)術(shù)究竟識(shí)別什么樣的腳注才算是引用呢? 其實(shí)學(xué)術(shù)是有大數(shù)據(jù)的,也就是說,學(xué)術(shù)查重報(bào)告是通過比對論文的原文和學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫當(dāng)中的論文,如果,論文原文和學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫當(dāng)中的論文具有高度相似性,且該部分沒有被標(biāo)注為引用部分,也就是說沒有在論文當(dāng)中加上腳注,則該部分會(huì)被識(shí)別為重復(fù)部分,而如果該部分加上了腳注,是在學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫當(dāng)中,并沒有相應(yīng)的文獻(xiàn),也就是說,所謂的加腳注,加的其實(shí)是假腳注,明明用的是某個(gè)學(xué)者的論文,但是卻標(biāo)注成另外一個(gè)學(xué)者的名稱,這樣,學(xué)術(shù)就沒有辦法將該部分識(shí)別為引用部分。