同行評審（Peer review，是一種審查程序，即一位作者的學術著作或計劃讓同一領域的其他專家學者來加以評審）。 出版社主要以同行評審的方法來篩選稿件錄取與否，在提供科研基金的單位，也是以同行評審的方式來決定研究獎助金是否授予。 學術期刊的審稿過程一般包括編輯初審、同行評審和主編終審等環節。 其中同行評審是最關鍵重要的環節。 科技期刊的同行評審基本上可分為單盲評審、雙盲評審和公開評審三種形式。 單盲評審是指作者姓名對審稿人公開，但審稿人姓名不對作者公開的評審。 雙盲評審是指作者姓名和審稿人姓名互不公開的評審。 公開評審是指作者姓名和審稿人姓名互相公開的評審。 全球學術與專業出版者協會的調查表明，學術期刊采用最多的是單盲評審形式，其次是雙盲評審，最少的是公開評審。
同行評審，顧名思義，跟你做著相似東西的同行給你的文章把關，以他們的經驗和學識來衡量文章的質量高低，以此決定該文章是否適合發表。 當然，給你把關的基本都是該領域稱得上“專家”的同行。
如何看待當前論文投稿的同行評審（Peer Review）模式？ 每一篇在學術期刊雜志發表的文章，都會經歷從想法，到落實成manuscript，再到最終的期刊發表，其中，都得經過極為關鍵的一關——同行評審（Peer Review）。 同行評審，顧名思義，跟你做著相似東西的同行給你的文章把關，以他們的經驗和學識來衡量文章的質量高低，以此決定該文章是否適合發表。
什么是同行評審（Peer Review）？ 本文易智編譯將帶大家一起了解下同行評審，具體介紹了什么是同行評審，同行評審的形式以及過程。 同行評審（Peer review，是一種審查程序，即一位作者的學術著作或計劃讓同一領域的其他專家學者來加以評審）。
