一、免費的論文查重系統它的安全性不高，當你們把論文上傳進行查重時很有可能會讓自己的論文泄露。 一旦論文遭到了泄露，那你論文也就沒有用了，等于是白寫。 泄露在網上的論文一個是會在你查重時和你的論文進行比對，第二個是別人也會抄襲你的想法和描述的方式。 現在有很多人因為畢業論文這一塊起了歪心思，把系統打著免費查重的名號吸引你們查重，但是把你們的論文拿來進行一個買賣交易。 在這一方面，不要貪圖免費而浪費了自己這一段時間的勞動成果。 二、免費的查重系統它的數據庫不完整，收錄的文章少，你用這個系統進行查重出來的結果是不準確的。 就算達到了一個很低的重復率，最終學校再用學術進行查重時，也非常有可能會不合格。
博士論文不僅算一篇高級論文，而它查重更是嚴格的檢測。 它的寫作難度遠遠超過了本科和碩士論文的寫作難變，不少博士研究生寫一篇博土論文都是花費幾年的時間，可見無論是篇幅或者學術難度，博士論文的要求都是特別嚴格。 那么，博士論文怎樣通過論文查重？ 建議使用跟學校一樣的系統進行檢測修改（如學術VlP查重），如果覺得學術貴，可以先用其它系統進行初稿、終稿的檢測修改，但定稿一定要與學校一致，這樣檢測的結果才更為準確，查重時間：每個系統的查重時間都不同，但基本都需要好幾分鐘，所以大家一定要耐心等待；自己檢測和學校檢測的時間間隔也不要太長，因為系統的數據庫總是在更新中。
博士論文本來就是自己博士生涯的學術總結，其內容眾所周知本來就是有大量已發表內容，寫在博士論文中的內容并不會讓人誤解為是“和已發表內容不同的成果”，所以不會造成“重復發表”，也就稱不上是“自我抄襲”。 否則按照這個標準，同樣屬于二次文獻的review全部都成了“自我抄襲”了。 2. 即使是自己的內容，也必須“換個說法/寫法”？ 那我反問一句，抄襲別人的成果，“換個說法/寫法”就不叫“抄襲”了？ 對于科研來說，“抄襲”的判定根本不在于“說法/寫法”，只要將他人的研究成果據為己有，那就是抄襲，跟怎么表達根本沒有任何關系。 而在二級文獻中使用自己的寫過的內容根本沒有任何問題，你寫的文章記錄的是研究的內容和成果，如何表達只是個人的愛好而已。
學校里也沒有要求對博士論文進行查重。 西方大學對博士畢業強調的是能否順利通過嚴格的博士答辯，依靠的是博士論文的質量、對博士大論文內容的熟悉程度以及答辯時的演講答辯能力，并不在乎你發表了幾篇小論文也不看小論文的內容。 當然如果有小論文，會對答辯有幫助，畢竟表明博士大論文的內容經過了嚴格的審稿。
