激情女主播 I 青春草视频在线免费观看 I 国产污在线观看 I 天天天天操 I 日韩系列在线 I 国产做受高潮 I 触手动漫 I 黄色一级片在线看 I 2022天天操 I 超碰狠狠操 I 高h校园不许穿内裤h调教 I 色爱亚洲 I 波多野结衣视频网址 I 欧美妞干网 I 操比视频网站 I 美女久久视频 I 偷拍xxxx I 91男女视频 I 久久性精品 I 人人澡超碰碰 I 欧美特级aaa I 免费又黄又爽1000禁片 I 中文字幕av小说 I 黄影院在线观看 I 欧美美女破处 I 精品一区二区三区香蕉蜜桃 I 国产探花大神在线 I 国产在线观看91精品一区 I 国产黄色毛片视频 I 国产欧美一区二区三区在线播放 I 天堂在线资源视频 I 狠狠操视频在线 I 2019最新国产不卡a I 亚洲第一香蕉视频 I 日产精品卡2卡三卡乱码网址 I 大道香蕉中文在线 I 污污视频免费在线看 I 免费黄色片一区二区 I 能在线观看av网站

您好，那肯定是學術更加嚴格了，因為學術的數據庫包含的文章更多，所以同一片文章所得的重復率一定更高，而且大多數學校是要求以學術的查重結果為準的。

倆個都差不多，只不過方向和數據庫的區別會不同。

第一個會跟接近一些。

首先我們要清楚所有檢測平臺不一樣的地方在于他們的對比庫不同，所以造成結果不同，所以對比庫越全那么就越準確。很多都是適合初稿的檢測。維普的話其實更加嚴，所以現在有些單位是要求論文檢測維普的報告一起提交。

什么系統的查重結果和學術比較接近？我們一般情況下嗯，我認為ppps這個查詢結果和學術是比較接近的

還是要根據學校的為準的。

市面上主流的查重工具查出來結果一般都是會比學術的還要高一點的，夠用了。

已經就是官方的系統了。