，所以我想沒有報告書。我盡量用論文查。我想在修訂階段用淘寶分很多階段進行測試的價格性能比也很高。
多家論文檢索店鋪拒絕提交包含①相反一側、②多篇文章的文件。關于測得的論文，完全不提供報告。檢查費用不退還。如果堅持測量，一旦發生問題，概不負責。3.其實大部分的賣方都只是代理了你的重檢查系統。他們不是這個系統的開發者。
例如，碩論VIP5.1在淘寶賣家那里的費用是300+，成本可能是300左右。提交了檢查系統，這個300被賣方的高級代理拿走了。如果你退錢的話，賣方不是要賠280元嗎？因為是
，賣方一定不會還錢。另外，銷售人員通常在檢查珍寶的說明中清楚地寫著。這篇論文被系統識別，檢查失敗。這是檢查系統決定的，也不是賣方決定的。論文檢測格式中存在的主要問題1.記錄項目的顯示不統一或不完整，例如在抽取文獻類型標識的調查樣品出版物中，有一個文獻類型的顯示完全沒有顯示。其他文獻種類的表示也很混亂。文集和論文集標[C]還是[M]，不同種類的電子文獻如何顯示，文獻和原始文獻的種類的標識也相同嗎？還是只顯示一個？編輯和參考工具兩種文獻如何顯示？1911年以前出版的古籍怎么表示？這些都有以前的東西。后基準不統一、不同規范相互抵觸的；像
雜志的文章一樣，參考文獻中必須顯示頁碼嗎？筆者統計的20家雜志中，9家不顯示頁碼，11家不顯示頁碼，也有在文末參考文獻中顯示的。也有不顯示頁碼，只顯示引用頁碼的。另外，一般圖書和雜志的卷別和版別、報紙文獻的版別、出版社和學位論文的責任單位前出版的地的表示、電子文獻的發表、更新日期和引用日期的表示等也不統一。2.項目順序有誤時，按照一般規范，文獻的主要負責人（例如作者、主編）應在參考文獻的最前面列出，其他負責人（例如，集校者、譯者、注者）應放在文獻種類的標識后面。受出版年制文獻表示法的影響，出版年直接置于主要負責人之后。
篇論文的多重檢查系統并沒有對外公開，所以請檢查重吧給學生。也可以保證準確度。
