激情女主播 I 青春草视频在线免费观看 I 国产污在线观看 I 天天天天操 I 日韩系列在线 I 国产做受高潮 I 触手动漫 I 黄色一级片在线看 I 2022天天操 I 超碰狠狠操 I 高h校园不许穿内裤h调教 I 色爱亚洲 I 波多野结衣视频网址 I 欧美妞干网 I 操比视频网站 I 美女久久视频 I 偷拍xxxx I 91男女视频 I 久久性精品 I 人人澡超碰碰 I 欧美特级aaa I 免费又黄又爽1000禁片 I 中文字幕av小说 I 黄影院在线观看 I 欧美美女破处 I 精品一区二区三区香蕉蜜桃 I 国产探花大神在线 I 国产在线观看91精品一区 I 国产黄色毛片视频 I 国产欧美一区二区三区在线播放 I 天堂在线资源视频 I 狠狠操视频在线 I 2019最新国产不卡a I 亚洲第一香蕉视频 I 日产精品卡2卡三卡乱码网址 I 大道香蕉中文在线 I 污污视频免费在线看 I 免费黄色片一区二区 I 能在线观看av网站

親您好，兩者之間的查重差距還是挺大的，造成這個的原因是兩者數據庫之間的巨大差異，學術的數據庫是最全的，所以其查重結果就會很高 我見您最好使用學術查重。

差別不是很大，因為這個論文查重的話，他的結果一般來說是十分準確的，而且有一定的科學性，而且他會挑出那些重復的內容，讓你自己去修改，一般來說這個是十分好的。希望我的回答對你有幫助，歡迎采納我的回答，謝謝

兩個相差有點大的，這兩個查重的數據庫不同，導致結果不同，都比較適合初稿使用。

您好，兩者查重的結果相差還是挺大的，因為學術的數據庫更加齊全，所以其查重結果更高，查重結果也更加權威，所以我建議您還是用學術查重更好。