若是在出結(jié)果之前發(fā)現(xiàn)論文中有錯(cuò)誤,最好立刻聯(lián)系編輯,說(shuō)明論文中有錯(cuò)誤,并在郵件中夾帶更正過(guò)的論文。 同樣,你必須要說(shuō)明是什么樣的錯(cuò)誤,在論文什么地方做了修改,也可以在論文中標(biāo)示修改的地方。 論文在正式被接受后,還需要經(jīng)過(guò)校稿,之后期刊才會(huì)進(jìn)行在線(xiàn)發(fā)表或是進(jìn)入印刷排版程序。
作者的學(xué)術(shù)態(tài)度和學(xué)術(shù)行為的不端正,也是此次論文抽檢發(fā)現(xiàn)的較為嚴(yán)重的問(wèn)題,有7%的專(zhuān)家評(píng)語(yǔ)明確提到了“學(xué)術(shù)態(tài)度不端正”或“學(xué)風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn)”。 而從“不合格論文”出現(xiàn)的本質(zhì)原因而言,都可以歸結(jié)為作者學(xué)術(shù)態(tài)度的不端正和學(xué)風(fēng)的不嚴(yán)謹(jǐn)。 而學(xué)術(shù)態(tài)度和學(xué)術(shù)行為,是決定研究和論文質(zhì)量最根本的因素。 工作量不足,即論文在撰寫(xiě)過(guò)程中,作者沒(méi)有付出必要的時(shí)間和精力去完成論文的研究和撰寫(xiě)工作,而是倉(cāng)促寫(xiě)成,敷衍了事。 存在抄襲現(xiàn)象,即抄襲他人的研究成果或直接照搬相關(guān)的文獻(xiàn)資料。 值得一提的是,在“不合格論文”中,有部分論文是被專(zhuān)家直接判定為“完全不符合要求”的論文,即無(wú)論是從選題還是研究方法、論文的撰寫(xiě)等方面,都不滿(mǎn)足碩士論文的基本要求,這些論文無(wú)一例外都是由作者學(xué)術(shù)態(tài)度和學(xué)術(shù)行為不端正所導(dǎo)致的。
在已發(fā)表的論文中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤是很正常的,即便是個(gè)非常stupid的錯(cuò)誤也很正常,即便是很大的組發(fā)的文章有錯(cuò)也很正常。 建議不要太直白地質(zhì)問(wèn)作者為什么會(huì)錯(cuò),可以找個(gè)機(jī)會(huì)向作者咨詢(xún)是不是自己"理解有誤",不要一開(kāi)始就明確告訴對(duì)方"你錯(cuò)了",這是很傷人的,相當(dāng)于直接給人打臉。