首先應當明確的是，學術查重并不是只要論文作者將論文的相關部分加上腳注，這樣就會自動將該部分識別為引用部分，那學術究竟識別什么樣的腳注才算是引用呢？ 其實學術是有大數(shù)據(jù)的，也就是說，學術查重報告是通過比對論文的原文和學術數(shù)據(jù)庫當中的論文，如果，論文原文和學術數(shù)據(jù)庫當中的論文具有高度相似性，且該部分沒有被標注為引用部分，也就是說沒有在論文當中加上腳注，則該部分會被識別為重復部分，而如果該部分加上了腳注，是在學術的數(shù)據(jù)庫當中，并沒有相應的文獻，也就是說，所謂的加腳注，加的其實是假腳注，明明用的是某個學者的論文，但是卻標注成另外一個學者的名稱，這樣，學術就沒有辦法將該部分識別為引用部分。
確定是重復的內(nèi)容，不管如何標記都會是算重復率。 http://www. 首先應當明確的是，學術查重并不是只要論文作者將論文的相關部分加上腳注，這樣就會自動將該部分識別為引用部分，那學術究竟識別什么樣的腳注才算是引用呢？
在學術查重過程中，引用是否占有查重率這個問題一直困擾著每一屆的畢業(yè)生們！ 很多同學都誤以為只要我標引用了，學術查重系統(tǒng)就不對引用內(nèi)容進行查重標紅了，也就是引用也不占有查重率！ 其實這個是我們學術查重過程中經(jīng)常遇到的誤區(qū)， 引用是占有查重率的，引用在查重報告單上顯示的也是歸為有問題的部分，學術查重報告單中圓圈里表述抄襲和引用都是屬于有問題部分，正確的格式引用通常為綠色，抄襲為紅色！
其實學術是有大數(shù)據(jù)的，也就是說，學術查重報告是通過比對論文的原文和學術數(shù)據(jù)庫當中的論文，如果，論文原文和學術數(shù)據(jù)庫當中的論文具有高度相似性，且該部分沒有被標注為引用部分，也就是說沒有在論文當中加上腳注，則該部分會被識別為重復部分，而如果該部分加上了腳注，是在學術的數(shù)據(jù)庫當中，并沒有相應的文獻，也就是說，所謂的加腳注，加的其實是假腳注，明明用的是某個學者的論文，但是卻標注成另外一個學者的名稱，這樣，學術就沒有辦法將該部分識別為引用部分。
