首先可以肯定的是 維普和學(xué)術(shù)查重的數(shù)據(jù)庫是不一樣的,也就是他們兩者收錄的文獻(xiàn)資料是不同的。 其次,由于這是兩個公司研發(fā)的查重系統(tǒng),在具體的檢測標(biāo)準(zhǔn),比如閥值這些指標(biāo)上也是不同的。 既然查重的數(shù)據(jù)庫,查重的檢測標(biāo)準(zhǔn)或算法都不一樣,那么同一篇內(nèi)容,檢測結(jié)果肯定是不一樣的。
維普查重提供片段對照報告、比對報告、原文對照報告、簡介報告、格式分析報告等5個版本報告,其中格式分析報告可以針對封面、目錄、摘要、關(guān)鍵詞、正文、聲明/致謝、參考文獻(xiàn)、附錄等進(jìn)行分析,校驗是格式否符合規(guī)范,同時為論文自動推薦先關(guān)參考文獻(xiàn)。 片段對照報告通過表格的方式將送檢論文引用及相似文獻(xiàn)來源直觀地展現(xiàn)出來,通過片段對照報告我們可以清楚的看出所有與送檢論文相似的來源。
無法直接對比噢! 得看具體的資料庫和采用的算法情況 例如你摘抄的文章A被學(xué)術(shù)收納了,維普卻沒有,測出來的結(jié)果肯定是維普低于學(xué)術(shù),相反也是一樣的。 具體按照各高校的要求,學(xué)校要求用學(xué)術(shù)(維普、萬方),我們就用學(xué)術(shù)(維普、萬方),查重再降重,以防返工,又要掉頭發(fā)。