畢業(yè)論文的檢索重系統(tǒng)作為抑制學(xué)術(shù)性舞弊行為的重要手段被廣泛使用,但其實(shí)際效果有限,還可能引起一些新問題。這種表達(dá)不僅限于論文檢索的抄襲控制,還可能妨礙文獻(xiàn)的正當(dāng)引用,在一定程度上影響了學(xué)術(shù)革新,無視了不同學(xué)科和研究方法的不同。因此,必須認(rèn)識學(xué)位論文檢查重制度的界限。在反對學(xué)術(shù)不檢點(diǎn)的過程中,尊重科學(xué)規(guī)律,主要以技術(shù)鑒定為主,轉(zhuǎn)向以技術(shù)輔助鑒定,建設(shè)章立制,轉(zhuǎn)向尊崇學(xué)術(shù)規(guī)范的文化建設(shè)。使用技術(shù)手段是合理的,應(yīng)當(dāng)避免負(fù)面效果。重視
學(xué)位論文調(diào)查的邊際性學(xué)位論文的審重是所謂的“審重”,即通過學(xué)術(shù)上的非端文獻(xiàn)檢查系統(tǒng)進(jìn)行的論文的類似性檢查,現(xiàn)在作為預(yù)防和制裁學(xué)術(shù)上的不正當(dāng)行為的重要方法,廣泛用于學(xué)位授予作品中。我知道。學(xué)位授予單位根據(jù)檢查報(bào)告的結(jié)果,嚴(yán)格規(guī)定學(xué)位論文的審查、答辯的資格條件。例如,在某大學(xué)的規(guī)定中,類似比率<;3%的學(xué)位論文被視為通過了檢查,類似比率>;30%的學(xué)位論文被視為未合格,需要修改學(xué)位論文,修改后的學(xué)位論文可以申請復(fù)查。也有像重疊率>;15%那樣,被嚴(yán)格規(guī)定的大學(xué)。應(yīng)該取消答辯資格。
筆者不否認(rèn)這些做法對研究生院的學(xué)術(shù)舞弊行為能起到一定的規(guī)范作用。利用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的“檢查”的正面效果不僅和預(yù)想的一樣,還可能帶來新的問題。為了調(diào)查論文的重量,可以去Paperfree進(jìn)行調(diào)查。也可以保證準(zhǔn)確度。
PaperFree系統(tǒng)支持全文的檢索重量、在線變更、機(jī)器人的重量降低等。其中,在線變更論文的重復(fù)率很高,可以在線修改并實(shí)時檢查。在同一畫面上顯示論文內(nèi)容的修正和實(shí)時報(bào)告的重新顯示。